일련번호: SCP-1314-KO
등급: 유클리드
특수 격리 절차: SCP-1314-KO와 SCP-1314-KO-A1은 제50K기지 B동 저위험 격리동에 격리한다. 주기적인 생산을 통해 SCP-1314-KO-A1의 수는 항상 50개체 이상을 유지해야 한다.
자연 상태의 SCP-1314-KO-A는 SCP-1314-KO-A1을 방생하여 제거해야 한다. 이때 방생하는 SCP-1314-KO-A1은 모두 생식 능력이 손실된 상태여야 한다.
자연 상태의 SCP-1314-KO-B는 제거할 방법이 현재 존재하지 않는다. 그러나 SCP-1314-KO-A가 완전히 격리되어있다는 가정 하에 비변칙적인 생물과 차이가 없다고 볼 수 있으므로 격리 필요성은 적다. 따라서 초상생물학부는 주기적으로 SCP-1314-KO-B 개체를 채집하여 변칙성의 원리를 연구하는 것에 집중한다.
설명: SCP-1314-KO는 Lol-383에 서식하는, 연관된 변칙성을 가진 변칙 생물의 통칭이다. SCP-1314-KO는 SCP-1314-KO-A와 SCP-1314-KO-B로 이루어져 있었으나, 격리 이후에는 SCP-1314-KO-B만이 자연에 남아있다.
SCP-1314-KO-A는 변칙적인 고무꺽정이(Spinyhead sculpin, Dasycottus setiger(T. H. Bean, 1890))의 아종이다. SCP-1314-KO-A의 신체적 특징은 일반적인 고무꺽정이와 다를 바 없으며, 평균적인 신체 능력은 다소 낮은 것으로 관찰되었다.
SCP-1314-KO-A의 주 먹이는 비변칙적인 고무꺽정이와 마찬가지로 해저에 분포하는 소형 갑각류이나, SCP-1314-KO-A의 소화 기관은 갑각류를 소화시키지 못할 정도로 퇴화하였다. 그 대신 SCP-1314-KO-A는 자신의 변칙성을 이용해 먹이의 정체성을 섭취하는 방향으로 진화하였다.
SCP-1314-KO-A는 목표로 한 대상에 순환적 인과 조작을 가한다. 이는 대상이 어떤 특징을 가지는지에 따라 상이한 결과를 가져온다. 대상이 무생물이라면, 대게 대상의 물리적 붕괴로 이어진다.
만약 대상이 생물이라면, 대상이 된 생물은 자기 자신을 섭취한 상태가 된다. 이 경우 일반적인 생물은 정체성이 모순을 발생시키며 붕괴한다. SCP-1314-KO-A는 이를 이용해 사냥감의 정체성을 붕괴시켜, 정체성 잔해를 섭취한다.
또한 부가적인 변칙성으로, SCP-1314-KO-A는 같은 SCP-1314-KO-A의 것을 포함한 몇몇 인과 조작에 면역을 가지고 있다1. 이는 SCP-1314-KO-A가 다른 SCP-1314-KO-A 개체를 섭취할 수 없게 만든다. 이 변칙성은 우연이 아니며, 필연적임이 상술한 변칙성으로부터 유도 가능하다. 논증 과정은 부록 1314KO-1을 참고하라.
SCP-1314-KO-A1은 변칙적인 홍게(Red snow crab, Chionoecetes japonicus(Rathbun, 1932))로, SCP-1314-KO-A의 유전자 분석을 통해 제50K기지에서 만들어내었다. SCP-1314-KO-A1은 SCP-1314-KO-A와 동일한 사냥 방식을 가지지만, 사냥 목표를 섭취할 수 없다면 SCP-1314-KO-A1 자신의 정체성을 붕괴시킨다는 추가적인 특성이 있다.
SCP-1314-KO-B는 SCP-1314-KO-A의 변칙성에 대항하는 능력을 진화시킨 생명체 전반을 지칭한다. SCP-1314-KO-B는 3가지 유형으로 나뉜다.
- B1형은 인과 조작 그 자체에 영향받지 않는다. B1형은 자신의 정체성에 방어 체계를 진화시켰으며, SCP-1314-KO-A의 변칙성 외에도 몇몇 인과 조작 변칙에 면역을 가짐이 실험으로 확인되었다.
- B2형은 자기 자신을 섭취할 수 있다. 즉, SCP-1314-KO-A의 변칙성에 영향받더라도 정상적인 정체성을 유지한다. 그 원리는 아직 밝혀지지 않았으며, 현재 연구가 진행 중이다.
- B3형은 SCP-1314-KO-A1이다. SCP-1314-KO-A1과 완전히 동일한 변칙성을 가진 개체가 있다면 그 역시 B3형으로 분류될 수 있다. 상술한 SCP-1314-KO-A1의 특성으로 인해 SCP-1314-KO-A1은 자신을 사냥 목표로 한 SCP-1314-KO-A의 변칙성을 무력화하는 특성을 가진다. 이는 논증 가능하며, 그 과정은 부록 1314KO-3을 참고하라.
부록 1314KO-1: 보충
SCP-1314-KO-A가 B1형이어야 한다는 것의 논증 과정이다. 편의상 SCP-1314-KO-A는 A로 축약하여 지칭하였다.
A가 어떤 생물 X를 섭취할 수 있음을 결정하는 논리 구조는 다음과 같다.
X가 A의 목표가 됐을 때,
X에게 모순이 발생한다: A는 X를 섭취할 수 있다.
X에게 모순이 발생하지 않는다: A는 X를 섭취할 수 없다.
이는 상술했던 SCP-1314-KO-A의 사냥 방법과 같은 의미를 가진다.
A가 다른 A(a)를 목표로 했다면, 위 논리구조에 a가 대입되어 a의 정체성에 모순이 발생하는지가 결정되게 된다. X에 a를 대입했을 때, 논리 구조는 다음과 같아진다.
a가 A의 목표가 됐을 때,
a에게 모순이 발생한다: A는 a를 섭취할 수 있다.
a에게 모순이 발생하지 않는다: A는 a를 섭취할 수 없다.
a의 모순 발생 여부는, a가 자기 자신을 섭취할 경우 어떤 논리 흐름이 나타나는지를 확인함으로써 알 수 있다. a가 자기 자신을 섭취 시도할 때 a의 모순 발생 여부는 다음의 논리 구조로 결정된다.
a가 a의 목표가 됐을 때,
a에게 모순이 발생한다: a는 a를 섭취할 수 있다.
a에게 모순이 발생하지 않는다: a는 a를 섭취할 수 없다.
첫 번째 경우가 맞다고 가정하면, a는 자기 자신을 섭취할 수 있다. 이는 모순을 발생시키지 않으므로 모순이 발생한다는 가정과 충돌한다. 반면 두 번째 경우가 맞다고 가정하면, a는 자기 자신을 섭취할 수 없다. 이는 모순을 발생시키지 않으며, 가정과 충돌하지 않으므로 가정이 참임을 알 수 있다. 따라서 a는 자기 자신을 섭취할 수 없으며, 모순은 발생하지 않는다. 이는 a가 A의 변칙성에 영향받지 않음을 의미한다.
만약 B1형이 아닌 SCP-1314-KO-A가 발생한다면, 논리 구조의 모순에 의해 변칙성이 무력화될 것이다.2
부록 1314KO-2: 내력
SCP-1314-KO는 2053년 6월 제50K기지의 정기적인 해양 생태 연구의 일환으로 발견되었다.
발견 당시에는 차폐망을 이용해 해당 구역을 외부와 차단하는 정도의 조치만 취했으나, 일부 SCP-1314-KO-A가 변칙성을 이용해 차폐망을 뚫고 격리 상태를 벗어나는 경우가 다수 발생했다3. 그러나 그런 개체를 모두 직접 확보하는 것은 현실적으로 불가능에 가깝기에 SCP-1314-KO-A를 격리할 적절한 방법을 고안해야 했다.
결과적으로 채택된 방법은 SCP-1314-KO-A1을 생산하여 SCP-1314-KO-A를 무력화하는 것이었다. 2054년 4월, 총 112마리의 SCP-1314-KO-A1을 방생해 자연 상태의 SCP-1314-KO-A를 전부 무력화하였으며, 현재의 격리 절차가 수립되었다.
부록 1314KO-3: 보충
SCP-1314-KO-A1이 B3형인 것의 논증 과정이다. 편의상 SCP-1314-KO-A1는 A1으로 축약하여 지칭하였다.
A1이 어떤 생물 X를 섭취할 수 있음을 결정하는 논리 구조는 다음과 같다.
X가 A1의 목표가 됐을 때,
X에게 모순이 발생한다: A1은 X를 섭취할 수 있다.
X에게 모순이 발생하지 않는다: A1에게 모순이 발생한다.
만약 A가 A1을 목표로 했다면, A의 모순 발생 여부는 다음의 논리 구조로 결정된다.
A1이 A의 목표가 됐을 때,
A1에게 모순이 발생한다: A는 A1을 섭취할 수 있다.
A1에게 모순이 발생하지 않는다: A는 A1을 섭취할 수 없다.
A1의 모순 발생 여부는, A1이 자기 자신을 섭취할 경우 어떤 논리 흐름이 나타나는지를 확인해야 알 수 있다. A1이 자기 자신을 섭취 시도할 때, A1의 모순 발생 여부는 다음의 논리 구조로 결정된다.
A1이 A1의 목표가 됐을 때,
A1에게 모순이 발생한다: A1은 A1을 섭취할 수 있다.
A1에게 모순이 발생하지 않는다: A1에게 모순이 발생한다.
첫 번째 경우가 맞다고 가정하면, A1은 자기 자신을 섭취할 수 있다. 이는 A1에게 모순을 발생시키지 않으므로 모순이 발생한다는 가정과 불일치하며, 따라서 가정이 옳지 않음을 알 수 있다. 두 번째 경우가 맞다고 가정하면, A1에게 모순이 발생하며 역시 가정과 불일치한다.
그러므로 A1의 모순 발생 여부는 알 수 없으며 어떤 것을 가정해도 옳지 않다. 이는 A가 변칙성을 사용하려는 시도 자체에 모순이 있다는 것을 의미하며, 결국 A의 무력화를 야기한다.