최근 포스트
카테고리:
페이지: 1123...다음 »

실제로 재밌는 플래시 게임 하나 플레이하는 듯한 느낌이 드네요. 스토리가 마치 게임 이스터에그처럼 재치있게 제시된 것 같아서 그것도 좋았습니다. +1

편집자 LazyTrexLazyTrex, 04 Oct 2022 23:32

CC SA의 영향을 받지 않는 컨텐츠도 많기야 합니다. 예를 들어 재단위키에 이미지를 업로드하는 경우 별도 CCL이나 저작권 조건을 선언하는 것도 가능은 합니다. 많은 경우 SCP 작품과 짝을 이루어 사용되니 통일하는게 2차 이용에 용이하긴 하지만요.

그리고 해당 규칙은 말 그대로 면책조항입니다. CCL은 많은 경우에 합리적인 이용 가이드를 제공하지만 독소조항도 있고 (특히 3.0의 경우), 부득이하게 CCL과 어긋나는 활용이 필요해지는 상황도 존재할 수 있습니다. 이런 세부 사항에 대해 법인이 아닌 우리가 법무적 조치를 하는 것은 어렵습니다. 이때 CCL과 별개로 법적으로 당연한 "권리자와 이용자의 개별적 합의 계약"을 인정한다고 언급하는 것은 이러한 상황에 대해 미리 면책하는 역할을 합니다.

Re: CC BY? 편집자 thd-glassesthd-glasses, 04 Oct 2022 23:13

배씨탐색기
«  순연(順緣) | 캥테상스カンテサンス | [//comments/show ] »

편집자 Salamander724Salamander724, 04 Oct 2022 17:29

CC Korea의 FAQ를 참고하여 작성되었습니다.

해당 부분의 링크가 동작하지 않습니다. 아마 링크가 변경된 것 같은데, http://ccl.cckorea.org/faq/ 로 변경하면 어떨까요?

링크 오류 편집자 vocadomatovocadomato, 04 Oct 2022 16:53

좋은 정보 감사합니다! 찾아봐도 제대로 정리된 부분을 못 찾았었는데 이런 공식 사이트가 있었군요…! FAQ 읽어보면서 뜯어보고 있습니다.

읽어보면서 든 생각은, 기존에도 가지고 있던 생각이지만, 동일조건변경허락이 정말 강력하고 한편으로는 무자비한 조건이라는 생각이 드네요… 만약 SA가 붙은 저작물을 활용하고 싶다면 그것과 충돌되는 저작물, 즉 전용 라이센스를 구매했다거나 하는 저작물들(CC BY-SA보다 강한 저작권의 저작물들)은 같이 활용할 수 없다는 점이 심각한 점 같습니다. 최종 2차 저작물 전체에 CC BY-SA를 적용해야 하니까요.

현재 중요한 쟁점은 #저작권 규정의 면책 조항부분에서 나오는 것 같습니다. 여기서는 CCL보다 저작권자의 합의가 우선시된다고 표현하기에, 작가에게 꼭 현재 CC BY-SA를 강제하는 것 같지는 않거든요. 하지만 작가도 결국 SCP 재단이라는 CC BY-SA 저작물을 이용하고 있기 때문에 반드시 CC BY-SA를 적용해야 하는 것 아닌가… 그러면 의미가 없는 조항인가? 하는 부분이었습니다.

Re: CC BY? 편집자 vocadomatovocadomato, 04 Oct 2022 16:48

https://ccl.cckorea.org/application/secondary-works/
해당 링크에 따르면 '동일'조건변경허락이기 떄문에 불가능하다고 합니다.
이미지 첨부 법을 몰라서 따로 링크만 남겨드립니다.

우선 CCL은 '계약'입니다. 또한 '계약' 조항에 문제가 발생하면 '민법'으로 넘어가는 것이 대부분의 절차죠. 이는 누군가가 민법에 의거한 문제제기, 그러니깐 민사소송으로 넘어가기 전에는 양측은 계약을 존중할 의무가 있다고 봐야하지 않을까 생각합니다. (물론 무조건 그런건 아닙니다. 신체포기각서 같은건 그냥 처음부터 무효니깐요.)

Re: CC BY? 편집자 IsandlwanaIsandlwana, 04 Oct 2022 16:19

전부터 궁금하던 사안이네요. 저도 함께 누군가의 답변을 기다리겠습니다.

Re: CC BY? 편집자 NavlaNavla, 04 Oct 2022 15:39

자신의 작품에 CC BY-SA보다 낮은(널널한) 저작권을 적용할 수 있나요? 예를 들어, CC BY나 CC0말이죠.

답변이 급하지는 않습니다! 아무 때나 답장 부탁드립니다.

CC BY? 편집자 vocadomatovocadomato, 04 Oct 2022 14:01
SCP-5287 번역 완료 편집자 MGPedersenMGPedersen, 04 Oct 2022 13:01

초심을 잃고 제일 기본이 되는 규칙 중 하나를 망각했던 저 자신을 되돌아보게 만드는 댓글이군요

편집자 MGPedersenMGPedersen, 04 Oct 2022 12:37

좋은 작품 번역 감사합니다 가장 외면하고 싶은 부분을 적나라하게 보여주네요

편집자 BangjaBangja, 04 Oct 2022 10:42
번역 비평 편집자 20182018, 04 Oct 2022 06:32
미드저니(AI)로 만든 별칭들 편집자 c_bonefishc_bonefish, 03 Oct 2022 17:43

비변칙 재난 상황에서 재단은 어떻게 행동할 것인가라는 주제에 대해 방법과 그 정당성을 모두 재치있게 다뤘다고 생각합니다. SCP-841-KO 생각도 납니다. 두 작품의 접근방식이 사뭇 다른데, 둘 모두 마음에 드네요.

+1

편집자 shaftmetalshaftmetal, 03 Oct 2022 16:37

재밌게 봤습니다! 그런데 다섯번째 포스트 이후로 글 올라온 시간대가 똑같거나, 나중에 올라온 포스트가 시간대가 더 이른 등 이상한데, 의도된 것이 아니라면 수정해주셔야 할 것 같습니다

편집자 shaftmetalshaftmetal, 03 Oct 2022 15:59
SCP-5022 번역 완료 편집자 MGPedersenMGPedersen, 03 Oct 2022 15:07

격리 등급은 말 그대로 해당 scp를 격리하는것이 얼마나 어려운지를 의미합니다. 즉 우주를 멸망시킬 수 있는 scp가 있더라도 그 scp를 사물함에 넣고 문을 닫아서 격리할 수 있다면 해당 scp는 안전 등급을 부여받게 됩니다

편집자 0101001110010001010011100100, 03 Oct 2022 14:25

영위키 윤리위원회 이야기 중 평점 3위이기에 번역해 보았습니다.
작가의 첫작이자 유일한 작품이 된 게 아쉽네요.

편집자 MeidenMeiden, 03 Oct 2022 13:12

http://scpkosb.wikidot.com/draft:xcninety-93-b041

SCP-7000 3차분 번역 비평 부탁드리겠습니다.

SCP-7000 (3차) 편집자 XCninetyXCninety, 03 Oct 2022 12:56
발견한 힌트 편집자 BangjaBangja, 03 Oct 2022 08:37
페이지: 1123...다음 »
🈲: SCP 재단의 모든 컨텐츠는 15세 미만의 어린이 혹은 청소년이 시청하기에 부적절합니다.
따로 명시하지 않는 한 이 사이트의 모든 콘텐츠는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스를 따릅니다.