올렸습니다. 물론 계속해서 피드백 받습니다.
그러고 보니 태그 안내 페이지에는 해명 SCP 에 scp 태그 달지 말라고 되어 있네요.
제가 기억하기로 이제 해명 등급에도 scp 태그 달아두는 걸로 바뀐 듯한데, 바꿔야 하지 않을까요 ?
SCP-099-KO-EX / Discussion
Forum
» 페이지별 토론 / 페이지별 토론
» SCP-099-KO-EX
This is the discussion related to the wiki page SCP-099-KO-EX.
본사 태그 안내 페이지도 그렇게 쓰여 있긴 한데, 토론에서 브라이트가 해명도 scp라고 했네요.
(account deleted)인터넷 신문 기자들의 직업정신(?)을 간접적으로 보여주는 대목입니다.
물론 그만큼 있어서는 안 될 사고가 발생한 것이므로, O5 임원들도 놀란 기색이 역력하죠.
다만 아주 불가능한 것도 아닌 게, 재단 직원들 중 누군가가 외부에 누출했을 수도 있고,
본문에서 간접적으로 암시했듯이, 이 위키 사이트 자체를 메타화해서 보고서에 반영하는 것과 같이
다소간 위험하지만 참신하다고 생각하는 시도를 해 볼 수도 있을 겁니다.
인용된 사진은 Bradly J. Boner 의 광주 (Light Pillars) 현상 촬영으로 확인됩니다.
별도의 저작권 관련 언급은 찾지 못했으나, 그래도 혹시나 하여 삭제토록 하겠습니다.
해명된 상태에서 무효??? 정보가 너무 쉽게 유출 됬다??? 내용은 '글쎄요.' 라고 하고 싶네요.
흥미라기 보다는 재단이 일반적인 부분으로 호락호락하다는게 저에게는 이상하다고 보고 싶네요.-1
해명된 상태에서 무효화되는 것도 충분히 가능하다고 생각해서 그쪽으로 컨셉을 잡아봤습니다.
신문기사 건은… 약간 메타 느낌을 내고 싶었는데 재단을 아마추어처럼 보이게도 하는군요.
그나저나 이 항목 대체 어떻게 알고 찾아오셨는지(…)
??? 마지막 문장의 뜻을 이해 못했습니다.
그러니까 EX를 어떻게 알고 온건지, 아니면 EX를 잘 이해하고 평가했다는 뜻인지.
99-KO-EX는 환각 주사위와 비슷하게 느껴집니다. 그런데 환각 주사위는 개인적으로 인위적인 느낌이 강해서 비추했습니다. 저는 '현실 속에 어떤 존재의 과거에는 재단의 또 다른 존재 혹은 신화'를 컨셉으로 잡은 것을 개인적으로 선호합니다. (하늘색 하늘) 그래도 99-KO-EX의 내용은 정말 좋습니다. 하지만 저는 마지막 부록 때문에 인위적인 부분으로 강하게 느껴서 비추했습니다. 물론 001의 데이터베이스의 내용을 참고해 본다면, 기자 활동이 다른 메타의 세계에서 발현될 가능성으로 의도 하실 거라 생각됩니다. 하지만 제가 원하는 건 아니었으므로….
P.S. 다시 생각해보니 해명된게 무효화되는 건 제가 잘 못 이해해서 이상하다고 생각 한 것 같군요.
본문에 나오는 '월드온뉴스'라는 언론사를 주시단체로 확장시켜보실 생각은 없나요?
정체를 숨기고 재단을 농락하는 유형의 요주의단체를 또 추가하는 건 시기상조인 것 같습니다. 요새 본사나 한위키에 추가된 단체들이 대개 이 유형이라서요.
/forum/t-755040/scp-099-ko-ex#post-
