첫 작품이 경연작이 되었습니다.
가입 1070일만의 첫 작품입니다. 아마도 경연 막차가 아닐까 싶습니다. 태그는 생각나는대로 달아봤지만, 수정/추가 소요가 있으면 부담없이 도와주세요. 보고 배우겠습니다. (너부적)
실험기록을 써볼까 생각했지만 사족이 될 것 같아서 포기했습니다.
번호는 112를 원했지만 이미 있어서, 뒤집은 211을 선택했습니다.
SCP-211-KO / 토론
Forum
» 페이지별 토론 / 페이지별 토론
» SCP-211-KO
다음 위키페이지에 대한 토론입니다: SCP-211-KO.
전체적으로 무난하다고 느꼈지만 걸리는 점이 몇가지 있어 -를 드렸습니다.
- 설명 문단에 대상이라는 단어가 너무 남발되는 것 같습니다. 처음 한 번 빼고는 전부 SCP가 대상이라 지칭되고 있습니다. 이게 왜 문제가 되는 지는 SCP에서 하면 안되는 것들과 대신 해야하는 것들 몇 가지 예시와 총체적 난국 탈출 매뉴얼을 참고해 주세요.
대상의 기원은 불명으로, 현재는 기존의 비변칙적 전화 부스가 변칙개체로 변화한다는 가설이 유력하다. 변화를 촉진한 원인 혹은 매개체로는 대상 몸통에 쓰여진 손글씨 번호가 유력하다. 이 손글씨를 쓴 독립체를 상정하여 추적하는 프로젝트가 기획 되었으나 현재로서는 추정 근거가 빈약해 유보 상태다.
- 이 문단을 보면 이 SCP는 전 세계에서 계속 생긴다는 것이고 이는 꾸준하게 SCP-211-KO를 확보해 격리 해야한다는 것을 의미합니다. 이러한 점에서 등급이 안전이라는 점이 이해가 가지 않습니다. 특수 격리 절차 부분도 마찬가지입니다.
이러한 점들을 제외하면 아이디어 자체는 나쁘지 않다고 생각합니다. 여러 부록들을 추가하면 좋은 SCP가 나올 것 같습니다.
ps. 경연작에 자추는 조금…
즐겁게 읽었습니다. 발상 자체도 새로웠고 설정 자체도 전지적 작가 시점에서 툭 내던지는 게 아니라 재단이 하나하나 추론해가는 것을 묘사한 것이 좋습니다. 다만 처음 읽을 때와는 달리 비평을 위해 다시 읽다 보니 위엣 토론 분들 말씀처럼 서사나 더 생각해볼만할 거리가 없이 발상만 툭 내던져진 것 같다는 생각이 들었습니다.
또한 변칙개체를 재단이 만능 도구마냥 남용하는 것 역시 마음에 걸립니다. 변칙 개체는 일관된 법칙을 따르는 것이 아닌 말 그대로 물리 법칙으로부터의 '변칙'이지요. 어느 순간 이 SCP를 정상적으로 이용하던 재단 인원들에게 뜬금없이 조상으로부터의 죄 내역을 서술한다던지, 아예 인류의 원죄에 대한 응벌이랍시고 이용자 모두에게 청각적 인지재해를 먹인다던지… 예상 외의 재난이 닥칠 수도 있지요. 재단이 왜 변칙 개체를 남용하면 안 되는지로의 예시로는 scp-1048이나 scp-042-ko등이 있겠습니다.
또한 O5가 SCP마다 한두개라 해도 몇천개씩 되는 제안서에 일일히 서명하지는 않겠지요 — 국가원수가 철원 어디어디 부대의 군수품 보급 보고서나 강원도 어디어디 군의 복지 정책 보고서에 일일히 서명하는 것을 상상해보시면 감이 오실 겁니다.
그래도 개인적으로는 플러스 평점을 드리고 싶습니다. 다만 자기추천을 하셨으니 누군가는 그것을 중화해야겠지요. 더욱이 경연에는 추천 점수가 크게 작용하니까요. 고로 마이너스 평점을 드리겠습니다.
이제 자추 금지 제도 없어지다시피 했으니 평점 바꿔도 되지 않나요?
우선 여러모로 재단의 설정이라거나, 문서 작성 스타일 관련해서 부족한 부분이 있지만 아마 설정 등에 밝지 못하셔서 그런 것 같기도 합니다. 재단이 변칙 개체를 자유롭게 사용한다거나, O5가 지나치게 보고서에 개입한다거나, '대상' 이라는 말이 너무 많이 쓰였다거나, 등급이 안전이라는 사실이라거나…
하지만 이러한 부분들을 빼면 괜찮은 scp입니다. 재단이 scp의 능력을 찾아가는 스타일의 보고서라거나, '원죄'라는 개념이라거나.
+1점 드리겠습니다. 앞으로도 열심히 써 주세요.
maybe
/forum/t-7211882/scp-211-ko#post-
