스카의 제안 / 토론

다음 위키 페이지에 관한 토론입니다. 스카의 제안.

Dr Devan 19 Oct 2012 04:31

제목을 맞게 변경해주세요.

---

Technical Staff of SCP-JP
Technical Staff of 보카로 가사 위키

이렇게 쓰는게 맞나요?

(account deleted) 19 Oct 2012 08:37

음..위키는 익숙하지않아서 답글 하나 다는것도 새롭네요;

Re: 이렇게 쓰는게 맞나요?

Dr Devan 19 Oct 2012 08:44

혹시 SCP-001-KR에 대한 제안도 스카에서 Scka로 바꾸고싶으시다면 말씀해주세요. 변경해드리겠습니다.

---

Technical Staff of SCP-JP
Technical Staff of 보카로 가사 위키

Re: 이렇게 쓰는게 맞나요?

(account deleted) 19 Oct 2012 10:26

아닙니다ㅋㅋ 감사합니다^^;

QAZ135 19 Oct 2012 10:47

평가 모듈 달았습니다.

(account deleted) 19 Oct 2012 13:26

Acidfrog님 맞으시죠? '원점'은 정말 범접할 수가 없더라고요..ㅋㅋ 앞으로도 좋은 아이디어 부탁드릴게요 이때는 평가 모듈이 뭔지 몰라서 칭찬인줄 알고 헛소리를 했습니다(UUUUAAAAAAHHHH)

마지막 수정된 시각 18 Sep 2014 08:02 편집자 (account deleted) 더 보기

Drstar 19 Oct 2012 12:30

몰입도라던가 스토리라던가 하는점들이 흠잡을곳이 없네요… 부럽습니다

(account deleted) 19 Oct 2012 13:27

몰입도라니, 어마어마한 과찬이십니다 ㅜㅂㅠ 고마워요

coinintheWishingWell 13 Nov 2012 13:20

재밌고 흥미롭게 읽었습니다.
재단이 어떻게 저런 이상한 사람들의 존재를 알아챘는지도 궁금하네요.

(account deleted) 13 Nov 2012 15:27

급조해서 답변하자면(ㅋㅋ) SCP가 특별히 반응하는 파장을 발견한 뒤로 시발점을 추적하다가 실험을 통해 알아낸 사실..입니다.

실험실 외부 환경인 여기저기는 파장이 뒤섞여있으니 단순 추적으로 찾기 힘들었기 때문에 다른 판독 방법을 만들어내 이 고생을 하고 있다는 설정을 생각해봤습니다

Dr_DK 13 Dec 2012 01:39

흥미롭네요. 본부의 D-Class Orientation과 유사한 느낌을 주는 제안인 것 같습니다.

Gotch 17 Dec 2012 01:11

오타 수정했습니다.
진실으로 -> 진실로
'진실로써' 로 할까 싶었지만, 그냥 원래 문장에서 오타만 바로잡았습니다.

(account deleted) 17 Dec 2012 02:22

감사합니다

DanceD 07 Aug 2016 07:14

여러모로 그 뒤의 설명이 생략되어있는데 (예: "당신"을 어떻게 관리하고 있는지, 에너지 파장은 어찌 되었는지 등등) 그런 생략이 오히려 분위기 메이킹을 해주네요. 잘 읽었습니다.
사실 좀 생각해본다면 재단으로써는 그냥 그런 사람들은 처치하고 편하게 살아갔을지도..
꼭 살려놔야되는 정당성은 좀 떨어지는 거 같습니다.

Wanderers33 12 May 2020 05:17

정말… 뜬금 없는 소리이지만(작성자 분이 활동을 안하시기도 하고, 최근 포스트가 4년 전이기도 하고 등등…)

mechanism은 기작으로 쓰는 것이 타당해 보입니다. 물론 국립국어원에 메커니즘의 역어로 기제라는 단어가 올라와 있지만 이는 심리학 용어로 별로 쓰이지 않는 단어인 건 확실하고요. 내용 상 생물학적인 용어로써 메커니즘을 사용하신 듯 한데 보통은 생물학 저서에서는 메커니즘 그대로 사용하거나 기작이라는 단어로 옮기기(사실 이 경우도 거의 없지만 제가 본 적이 있긴 합니다요.) 때문에 말씀드려 봅니다.

제 짧은 식견으로 이야기하는 것이니 딱히 신경 쓰실 필요는 없을 듯 합니다.

마지막 수정된 시각 12 May 2020 05:20 편집자 Wanderers33 더 보기