메타크리틱 1: 비평가의 의무 / 토론

다음 위키 페이지에 관한 토론입니다. 메타크리틱 1: 비평가의 의무.

(account deleted) 01 Jan 2017 16:03

있을 법했는데 없었던, 본사에도 두 개밖에 없는 "비평 가이드"입니다. 저도 번역하면서 찔리는 게 많았는데요…

반성하겠습니다.

Kalinin은 시리즈를 계속 제작 중입니다. 아직 2, 3편은 초안 상태로 있더라구요.

마지막 수정된 시각 01 Jan 2017 16:03 편집자 (account deleted) 더 보기

메타크리틱 1: 비평가의 의무

Cocoonist 01 Jan 2017 16:59

우리가 항상 (대개는) 이상적으로 여기던 본사도 비평 문화가 크게 다르진 않은 모양입니다. 맞는 말들이긴 하지만, '말은 쉽지'라는 생각도 한편으로는 드네요. 비평이 에너지 들고 받는 사람이나 하는 사람이나 힘들다는 생각을 하던 찰나에 이런 글을 번역해주셔서 감사합니다. 특히 '문제를 정확하게 지적하세요' 부분은 참 도움될 부분 같습니다.

작은 질문: "눈으로 보면 알 수 있음"에 링크된 위키백과 페이지는 뭘 암시하는 건가요?

Re: 메타크리틱 1: 비평가의 의무

(account deleted) 02 Jan 2017 10:53

자코벨리(Jacobellis) 사건 중에서 가장 유명한 에피소드는 포터 스튜어트(Potter Stewart)의 동의 의견이었다. 스튜어트는 헌법이 "하드코어 포르노그래피"를 제외한 모든 외설작품을 보호한다고 간주하였다. 스튜어트는 이렇게 썼다. "오늘 그 종류의 소재가 무엇을 뜻하는지 본인이 속기록 안에 포함될 수 있다고 생각하는 만큼 이상의 시도를 하지는 않을 것이다. 그리고 아마 알기 쉽게 정의하지 못할 수도 있을 것이다. 그러나 본인이 눈으로 보면 확실히 알 수 있으며, 본 사건과 관계 있는 동영상은 이에 해당하지 않는다."

Re: 메타크리틱 1: 비평가의 의무

(account deleted) 02 Jan 2017 14:26

적당히 번역하자면 "우주가 나서서 가르쳐 줬다"정도 되겠죠.