SCP 데이터베이스
SCP‑EN 자료
SCP‑KO 자료
사이트
커뮤니티
링크
샌드박스
http://scpkrsandbox.wikidot.com/dreamcube
SCP-6518-DEL-KO-J와 SCP-XXX-KO-2에 대해 조언을 받고 싶습니다.
SCP-6518-DEL-KO-J 관련으로 조언을 받고 싶은 것
1. 누군가를 비하하려는 의도가 들어가는 느낌이 확실히 드러나는가. 만약 드러난다면 어떻게 없애야 하는지.(물론 비하의 의도를 가지고 있지 않습니다.)
2. 이것보다 좀 더 재미있게 하려면 어떻게 해야 하는지.
SCP-XXX-KO-2 관련으로 조언을 받고 싶은 것
작품의 의도는 도를 믿습니까 느낌이 나는 NPC를 작성하고 싶었다가 의도입니다.
1. 좀 더 엔지니어적인 느낌을 살리려면 어떤 문장을 사용해야 하는가.
2. 내용 상 보완할 부분.
잘 부탁드립니다.
http://scpkrsandbox.wikidot.com/dreamcube
SCP-6518-DEL-KO-J와 SCP-XXX-KO-2 관련으로 일부를 수정했습니다.
SCP-XXX-KO-2의 내용이 바뀌었습니다. 광적인 수음 행위를 일으키는 개체를 운 좋게 막아냈다는 감정을 느끼고 싶었습니다.
SCP-6518-DEL-KO-J는 스토리 상으로는 변화가 없습니다. 자기 의자 관심 안 가져준다고 난리 피우는 내용…입니다. http://scpko.wikidot.com/deleted:scp-6518의 패러디입니다.
예전에 나무위키 관련으로 SCP를 작성한 적이 있었는데, 비추 폭탄 맞고 퇴출된 적이 있어서 그런지 긴장이 되는 것도 사실이지만 비평과 조언을 바탕으로 하나라도 기여하면 좋겠습니다.
잘 부탁 드립니다.
비평 직전 2가 수정되었네요. 추가 비평 드리겠습니다.
주제 자체가 변경된 것으로 확인하였습니다. 현 주제는 성관계에 대한 욕망과 그를 표현하는 좋지 않은 방식에 대한 것 같습니다.
이러한 욕구는 작품 내부에서 좋지 않은 것으로 표현되는데, 어떤 부분에서 좋지 않은지에 대한 설명이나 의도는 전해지지 않아 아쉬운 마음이 들었습니다.
이렇게 인터넷 상의 사람에게 욕구를 품는 것이 좋지 않은 부분이라면, 어떠한 부분에서 좋지 않은지, 또는 이러한 자위행위가 좋지 않다면 왜 좋지 않은 것인지, 불구가 된 것과 연관이 있는 지 등을 묘사하시는게 어떨까 싶습니다.
이전에 비평드렸던(그러나 너무 늦었던) 내용보다는 플롯과 전개가 발전한 것을 확인하여, 긍정적이라고 생각이 듭니다. 다만 그럼에도 아직까지 전개적으로 기-승-전-결에서 전과 결 부분이 미흡하다고 느껴져 조금 더 풍성한 내용이 있었으면 합니다.
+SCP글의 서식은 특별한 포멧비틀기의 사유가 없다면 일련번호, 등급, 특수 격리 절차, 설명의 순으로 이루어집니다.
http://scpkrsandbox.wikidot.com/dreamcube
비평에 따라 일부분을 수정했습니다.
1. SCP-6518-DEL-KO-J
글을 길게 작성하려고 생각했지만, 잘 기억이 나지 않았습니다. 그래서 1안으로 매우 짧게 바꾸었습니다. 그러다 보니 내용이 바뀐 측면이 있습니다. SCP-6518-DEL-KO-J-1 부분입니다.
2. SCP-XXX-KO-2
SCP-XXX-KO-2의 분위기가 바뀌었습니다. 개체를 운 좋게 막았다 그런 느낌은 아니고, 사소한 복수극 분위기로 나아갔습니다.
http://scpkrsandbox.wikidot.com/dreamcube
2022년 08월 06일 추가) SCP-6518-DEL-KO-J-2 부분을 작성했습니다. 사실상의 2안입니다. 관심 주지 마 아니면 기절할 거야 하는 내용입니다.
SCP-XXX-KO-2 관련으로 수위가 너무 높게 나온 것이 아닌지 걱정이 되는데, 이 부분에 대해 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니다.
콜드 포스트는 지양하려고 합니다. 최대한 기다리겠습니다.
끌어올리기 했습니다. 다른 분들의 생각도 환영합니다.
1.
SCP-6518-DEL-KO-J, 그리고 -1 -2에 대한 비평 드리겠습니다. 편의상 각각 -0, -1, -2로 칭하겠습니다.
음… 어디에서 웃어야 할 지 포인트를 잡지 못하겠습니다. 세 경우 모두요.
잘 짜인 개그는 빵 터뜨리는 포인트가 존재해야 합니다. 그런 부분에서 상당히 섬세하게 독자들을 다루어야 하죠. 독자의 예상을 만들고 그것을 비틀어야 합니다. 반면에…
모든 개그가 다 예상을 깨뜨리는 것에서 온다고는 말 못하겠지만 적어도 이 작품이 웃음을 주지 못하는 이유는 여기에 있다고 생각이 듭니다.
이러한 방법론에 관해서는 제가 이전에 쓴 870-KO를 참고하시는걸 추천드립니다.
또한, -J 항목은 오히려 독자들이 웃음을 기대하고 오는 항목이기에 더더욱 웃기기 힘듭니다. 개인적으로 제일 쓰기 힘든 항목이 아닐까 싶네요.
이대로 올라온다면 저는 -1을 드릴 것 같습니다.
P.S. 742KO는 데이터가 부푸는 것에 집중한게 아니라 문자매체를 통한 개념간의 연결을 구성하는 '언어'를 통해 개념적 고리를 만드는 것에 집중한 작품입니다. 그 표현의 수단으로 텍스트가 늘어나는 버튼 형식을 취한 것이죠.
2.
그럼 이제 SCP-XXX-KO-2에 대한 비평 드리겠습니다.
뭐 여기 사이트 특성상 이정도 수위는 만사 ok죠. 다만, 저는 다른 주제가 많이 우려되는 군요.
PC주의에 대해선 정말 많은 사람들의 다양한 의견이 있고 그 의견들이 매우 첨예하게 난장판이 되어 인터넷에서 구르고 있는 중입니다. 이러한 와중에 노골적인 나쁜 캐릭터에게 노골적인 한쪽 포지션을 쥐어주는 것은 이러한 진흙탕 싸움을 가중시키는 결과만을 가져오리라 생각합니다.
세상은 정말 혼돈의 상호작용의 풀입니다. 그 가운데서 무언가를 까는건 언제나 신중해야 하죠. 특히 우리가 불특정 다수에게 작품을 전달하는 작가라면 더더욱이요. 양측의 의견에 대한 냉철하고 중립적인 시선, 각 의견을 대변하는 캐릭터들의 잘잘못의 균형을 매우 세심히 조절해야 하고, 조금이라도 가르치려 드는 느낌이 나서는 안됩니다. 중립이 조금이라도 틀어지면 한쪽의 물매를 맞고, 중립을 지켜도 조금이라도 잘 전달되지 않으면 양측의 몰매를 동시에 맞게 될 겁니다.
아니면 결국 중립을 포기하고 한쪽을 멍청한 존재로 만들어 한쪽의 몰매를 맞는 대신 다른 한쪽의 열렬한 지지를 받는걸 택할수도 있습니다. 그렇게 되면… 그 작품은 독자들을 생각하게 만든다기 보다는 프로파간다에 더 가까워 지겠지요. 저는 적어도 이쪽 방향은 지양해야 한다고 생각합니다.
그렇기에 이런 뜨거운 감자를 주제로 한다면 아무리 실력있는 작가라도 정말 고심과 고심을 반복하지요. 개인적으론 이런 주제에 대해선 더욱 신중히 접근해야 한다고 생각합니다.
이런 주제가 아니더라도 내용적으로도 결말에 대한 어떠한 복선이 없어 갑작스럽고 당황스러운 엔딩이었습니다. 자위행위를 하는 것과 PC주의에 대한 반발과의 연계성도 크게 느껴지지 않았고, 이걸로 이야기가 짜임새 있게 마무리되었다는 느낌을 받기 힘들었습니다.
이대로 올라온다면 저는 -1을 드릴것 같습니다.
3.
공통적으로 [데이터 말소]를 자주 사용하셨는데, 개인적으로는 이런 [데이터말소] 연출은 현재 수명이 거의 다했다고 생각합니다. 거기다 더해 많은 초보 작가분들이 더는 쓰기 귀찮은 것들을 밀어넣는 편의적 수단으로 사용하고 있다고 생각이 듭니다. 이 글도 그렇고요.
저는 [데이터 말소]는 무언가가 '밝혀질 때' 배치하는 것이 좋다고 생각합니다. '소개할 때'가 아니라요. 그 외에는 사용을 최대한 줄이는 방향이 더 좋아 보입니다. 독자들에게 우선 어떠한 정보를 전달해야 하는데, 거기서 데이터 말소가 들어있으면 독자들은 혼란스럽고, 기대하기도 전에 비밀이 나타나 흥미를 가지기 쉽지 않습니다. 고로 데이터 말소는 이야기의 마지막 즈음에 배치하는게 제일 효과적이라고 생각합니다.(그마저도 잘 다루기 쉽지 않고요. 잘 못쓸거라면 아예 빼는게 좋습니다.)
4.
그럼 어떻게 재미있는 이야기를 구성할까요? catsi님의 비평을 보아하니 SCP-XXX-KO-2는 비슷한 특성을 중심으로 다양한 엔딩을 내려고 노력하신 것 같습니다. 이번엔 PC주의에 대한 내용을 엔딩으로 잡으셨고요. 저는 개인적으로 SCP의 특성은 생각보다 그렇게 중요하지 않다고 생각합니다. 제일 중요한건 엔딩이죠. 엔딩을 먼저 구상해 보세요. 그리고 그 엔딩을 잘 낼 수 있는 특성을 만들고, 그 복선과 빌드업을 덧붙여서 이야기를 만들어 보세요. 뭔가 잘못되어서 바꾸어야 한다면 특성을 가만히 두고 엔딩을 바꾸지 말고, 맨 처음 생각한 쩌는 엔딩을 중심으로 다른 것들을 바꾸는걸 추천드립니다.(엔딩도 필요에 따라 바뀔 수 있습니다. 글쓰기에 '절대'는 없습니다.)
그러면 어떻게 재미난 엔딩을 만들 수 있을까요? 글쓰기란 결국 독자들에게 작가가 의도한 감정을 전달하는 것입니다. 독자들이 어떤 감상을 했으면 좋겠는지를 목표로 삼고 그것을 극대화 시키는 방향으로 이야기의 결말을 만들어 보세요. 역시 중간에 그 목표는 바뀔 수 있습니다만, 언제나 항상 존재는 해야 합니다.
글의 모든 부분이 그 감정적인 엔딩을 위해 배치되어야 하고, 연결되지 않거나 느슨한 모든것들은 도려내야 합니다. 단순화 시킬 수 있는건 최대한 단순화 시키고요.
이 방법만 따라하면 꽤 준수한 재미난 이야기를 만들 수 있을 겁니다.
긴 비평 읽어주셔서 감사합니다.
건필을 바랄게요!
비평 드리겠습니다.
1. SCP-6518-DEL-KO-J
의도는 잘 이해할 수 있었습니다. 전반적으로 스케일이 크거나, 변칙성이 강한 SCP 위주로 작성되고 소비되는 문화에 대한 이야기라고 생각이 듭니다. 그러나 재미보다는 그저 뻔한 느낌이 듭니다. 재미있는 농담이 되려면, 두가지 요소가 필요합니다. 첫번째는 의외성이고, 두번째는 그 의외성이 짧고 굵어야 합니다.
우선, 예상할 수 있는 반전은 웃음을 유발하기 어렵습니다. 따라서 어느 정도의 배경을 쌓아두되, 그 배경은 반전을 예상하기 어렵게 작성해야 합니다.
또한 그 반전이 길게 늘어진다면 큰 임팩트를 주기가 어렵습니다. 반전이 그 의외성을 주려면, 짧고 굵어야 합니다.
두가지 요소를 고려하였을 때, 이 글이 웃음을 주기에는 주제 외에 반전을 유도할 내용이나 반전이 될만한 내용이 담기지 않았으며, 주제 또한 길게 늘어져 표현되었다고 느껴집니다.
따라서 두가지 방법이 있습니다.
오히려 글을 더 짧게 작성하여, 간단한 배경설명과 그에 반대되는 주제를 작성하는 방법입니다. 다만 이 경우 짧은 글의 작성이 더 어렵기 때문에 좋은 글을 작성하기 어려울 수 있습니다.
다른 방법은 글을 조금 더 길게 작성하는 것입니다. 기-승-전-결을 모두 갖춘 글로, 기승전 부분에서 점차 배경 요소를 풀어나가고, 펀치라인으로 결을 작성하여 의외성을 부각하는 방법입니다. 이 경우 짧은 농담을 작성하시려고 하였다면 방향성이 어긋날 수 있습니다.
두 방향중, 원하시는 방향으로 선택하셔서 글을 작성하시면 될 것 같습니다.
2. SCP-XXX-KO-2
내용이 상충되는 부분이 많아 정확하게 어떠한 내용을 표현하려 하는지 알 수 없었습니다. 이해 가능한 부분으로 비평드리자면, 스토킹/지나친 헌팅에 대한 이야기를 작성하고자 하신 것 같습니다.
그러나 지금 작성하신 내용으로는 주제가 명확하게 느껴지지 않아 어떠한 부분에 공감해야 하는지 알 수 없었으며, 플롯보다는 마지막 연구원의 말에 의지하는 것처럼 느껴졌습니다.
따라서 해당 주제에 대해 긍정적, 혹은 부정적 스탠스를 충분히 생각하고 결정하신 후, 그에 따라 디테일과 플롯을 추가하시는 것이 좋을 것 같습니다. 현재로서는 기-승-전-결에서 기와 결만이 느껴지기 때문에 스토리의 완성도가 부족하다고 느껴집니다.
이러한 행동의 기반은 무엇인지, 또한 장 피에르 폴 연구원이 이 개체를 보고 왜 이러한 감상을 느꼈는지 등의 내용이 추가된다면 더 좋을 것 같습니다.
부족한 비평 들어주셔서 감사합니다. 발전된 글을 기대하겠습니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-2-5513
http://scpkrsandbox.wikidot.com/dreamcube에서 항목을 정리하기 위해 2호기로 옮겼습니다. 앞으로는 여기를 사용할 것 같습니다.
SCP-6518-DEL-KO-J-2 부분을 일반 SCP로 바꿔 작성했습니다. Navla님의 말씀대로 농담 항목을 작성하는 게 꽤 어려웠기 때문입니다.
자연과 하나 되는 의자로, 당황스러운 느낌을 주고 싶었습니다.
1호기의 SCP-XXX-KO-2 부분 SCP는 보류하고 있습니다. 일단 위의 SCP부터 비평을 받아보고자 합니다.
비평 주신 모든 분들에게 감사드리며, 다시 잘 부탁드립니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-3-12c8
1호기의 SCP-XXX-KO-2 부분 SCP 초고 작성을 완료했습니다.
이걸 읽었을 때 잊혀짐에 대한 억울함?을 주고 싶었습니다. 그래서 제목이 '망겜에서의 추억'입니다.
CatSi님이 예전에 비평을 주셨는데, 기승전결이 제대로 드러나지 않았다고 했습니다. 이와 같은 부분을 어느 정도 보완했습니다.
Navla님은 이런 수위는 괜찮지만 논란이 될 만 한 내용은 삽입하지 않는 것이 좋겠다는 의견을 남겨주셨습니다. 수위는 그대로 두고, 무난한 내용으로 작성했습니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-2-5513
작은 내용을 첨가했습니다.
비평을 해 주시는 모든 분들에게 감사드립니다. 저도 비평을 하고 싶은데… 어느 포인트를 제대로 잡기에는 힘들어서요…
비평 드리겠습니다.
1.
상당히 완성도가 올라간 글이 되어 잘 읽었습니다. 아쉬운 부분들이 있어 말씀드리겠습니다.
특수 격리 절차에 실제로 특수 격리 절차가 없습니다. 조금이라도 추가해주시는게 좋을 것 같습니다.
SCP-XXX-KO는 자신의 얼굴을 명백하게 바라본 [플레이어]와 그 주변인에게 성욕이 점진적으로 증가하는 인자를 부여한다.
인자를 부여한다는 설명이 어색한것 같습니다. "점진적으로 성욕이 증가하는 변칙성이 발생한다" "60분 후 발현된 성적 변칙성이 사라진다" "변칙성에 영향받은 인원은" 등으로 수정하는 것이 어떨까 싶습니다.
2022년 5월 30일 오후 4시 10분 서울특별시 종로구의 어느 한 집에서 남성인 박██가 광적인 자위행위를 시도하는 상황을 발견한 부모의 신고로 경찰로 위장한, SCP 재단 소속 기동특무부대가 출동했다. 이 사건 이후 재단은 커뮤니티에서 공통적으로 SCP-XXX-KO를 언급하는 것을 발견했고, '브레이브 나이트'에서 나타나는 변칙 현상을 주목하게 되었다. 박██는 기억 소거 절차와 정신건강의학과 상담을 받았다.
여러 어색한 점이 있어 하나씩 짚어보겠습니다.
1. 자위행위를 한다고 경찰이 출동할까요? 아닐 것 같습니다. 자위행위를 하다 쓰러졌다거나, 화상을 입었다는 등 이유가 있으면 병원에 실려갈수는 있겠죠.
2. 이런 사건이 있다고 바로 재단이 위장하여 출동할까요? 아닐 것 같습니다. 그냥 정신이상자일지도 모르잖아요?
3. 커뮤니티에서 공통적으로 scp를 언급했다는 이유로 변칙현상을 발견하기는 어려울 것 같습니다.
따라서 이런 방식은 어떨까요?
2022년 5월 30일, 서울특별시 종로구의 어느 한가정집에서 박██가 광적인 자위행위로 인한 화상으로 응급실로 이송되었다. 대상은 부모의 신고로 병원에 이송된 후에도 자위행위를 지속하였다. 화상을 입은 상태에서도 자위행위를 지속하는 것에 이상함을 느낀 재단 위장인원이 이를 보고하였고, 전국의 사례를 종합한 결과, 28건의 비상식적 자위행위가 발견되었다. 해당 인원들의 컴퓨터 사용 기록에서 공통적으로 '브레이브 나이트'가 발견되어 해당 변칙현상을 주목하게 되었다.
기동특무부대 뮤-4(디버거) 요원 [조안나 코르투아(Joanna Courtois)]가 이야기하는 부분이 이상합니다. 이건 문서의 어떤 부분인가요? 왜 문서에 이러한 부분이 생성되었나요? 혹시 이는 글을 설명하기 위한 작가의 변명이 아닌가요? 조금 더 글에 녹아들면 좋을 것 같습니다.
2022년 6월 06일에 작성한 글입니다. 라고 쓰여진 글의 제목이 이상하고, 댓글이 6건이라 표기되는데 전혀 나타나지 않습니다. 어색하네요.
2.
이 scp가 어떤 변칙성을 가졌는지 알겠습니다. 그러나 어떠한 내용인지를 잘 알 수 없었습니다.
말씀하신대로 당황스러움을 느끼게 하고 싶다면, 이 의자를 사용했던 사람의 탐험일지라던지, 이 의자로 인해 세계 각지의 동물이 모인 공원이라던지 등을 추가하면 어떨까요? 지금의 실험기록은 그저 변칙성을 설명하기 위한 내용으로만 느껴져 아쉽습니다. 발전 기대하겠습니다
잘 읽었습니다.
부족한 비평 들어주셔서 감사합니다. 건필하세요.
2022년 6월 06일에 작성한 글입니다. 라고 쓰여진 글의 제목이 이상하고, 댓글이 6건이라 표기되는데 전혀 나타나지 않습니다. 어색하네요.
이 부분은 박진감을 넣으려고 의도 되었는데, 잘 느껴지지 않았던 것 같습니다. 비평 반영해서 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-2-5513에서 마지막 기록을 조금 더 손 봤습니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-3-12c8에서 CatSi님의 의견을 반영해서 몇 부분을 수정했습니다.
다른 사람들의 비평도 받습니다. 거의 퇴고 단계가 온 것 같습니다. 감사합니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-3-12c8에서 격리 절차를 추가했고, 사진이 밋밋해보이길래 추가했습니다. 몇몇 부분은 수정했습니다.
의자는 나가지 못하겠지만 이거라도 검토 받고 퇴고하려고 합니다. 잘 부탁드립니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-6-600a
의자 관련 SCP를 꼬고 꼬다 보니 파라워치 서식 이야기가 하나 만들어졌습니다. 노력이 부정당하는 느낌을 주고 싶었습니다. 아울러 위의 SCP도 아직 부족한 부분이 있는지도 비평해주셨으면 좋겠습니다.
선생님에게 검사를 여러 번 받는 느낌이 나는 것 같네요. 저도 누군가처럼 콜드포스트라도 좋은 평가를 받는 작품을 만들었으면 좋겠습니다. 필력이 부족한 게 슬픈 저녁입니다.
잘 부탁드립니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-9-c52a
별칭경연 2 출품 작품입니다. 비칸데르니드적인 느낌, 기묘한 느낌을 주고 싶었습니다.
이 작품에서 조언을 받고 싶은 것:
1. 백남준의 작품의 일부가 SCP 개체가 되는 작품인데, 쓰다보니 백남준씨를 폄하하는 분위기가 보여질까 걱정입니다.
2. 비칸데르니드 허브의 기본 지침에 적절하게 부합되는지 확인해주셨으면 좋겠습니다.
잘 부탁드리면서, 즐거운 추석 되십시오.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-11-8e55
별칭경연 2의 '안치오에 십자가가 늘어만 간다' 별칭으로 작성했습니다. 불편한 느낌을 주는 작품입니다. 총에 맞은 물건과 관련된 단체가 불행해지게 만듭니다.
'안치오에 십자가가 늘어만 간다' 라는 이름의 총을 주제로 했는데 너무 어거지로 보일까(?) 걱정입니다.
잘 부탁드립니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-19-2d81
1000-KO 경연용 작품입니다. 사실 알박기용입니다 억압받는 느낌, 성장하지 못하는 느낌을 드리고 싶었습니다. Didic님과
thecult님의 비평을 받아 수정한 부분입니다. 다른 분들도 비평을 주신다면 진심으로 감사할 것 같습니다.
http://scpkosb.wikidot.com/draft:dreamcube-19-2d81
끌올입니다. 최종 검토?를 앞두고 있습니다.
