SCP 데이터베이스
SCP‑EN 자료
SCP‑KO 자료
사이트
커뮤니티
링크
샌드박스
이 스레드는 한위키 고유의 태그를 제안받기 위한 스레드입니다. 본사 태그의 번역과는 무관합니다.
제안할 수 있는 태그는 카논 태그, 요주의 단체 태그 등 한위키 고유의 것이라고 할 수 있는 것들입니다.
제안된 태그는 운영진 논의를 통해서 통과 여부를 결정합니다. 이때 조정자 이상 1명 이상 동의하여 3명 이상의 동의가 된다면 통과되는 것으로 합니다.
제안을 위해서는 해당 태그가 적용될 모든 작품의 리스트와 각 작품의 저자 리스트를 제안해주시면 됩니다.
주의: 카논 태그나 요주의 단체 태그는 카논, 요주의 단체의 기준인 3 작가, 5 작품을 만족하지 못했다면 자동 탈락입니다.
이달의 소식 담당자 겸 기술지원 담당자인 Aiken Drum입니다. 이달의 소식은 현재 태그가 없습니다. ko 태그도 없어서 다양한 모듈에서 번역으로 잡힙니다. 그래서 간단한 제안입니다. "뉴스" 태그를 제안합니다. 현재 적용될 목록은 아래와 같습니다. 그리고 대문의 뉴스 보관소 빼고는 ko 태그도 붙여야겠죠(다른 위키도 뉴스를 발행하기에 착각의 여지가 있습니다.)
원래는 저자의 리스트도 제공해야 하지만 뉴스 문서가 공동의 노력으로 이루어진 경우가 많아서 일단 생략하도록 하겠습니다.
대문 뉴스 보관소:
뉴스 보관소
이달의 소식:
이달의 소식
이달의 소식: 2020년 4월
이달의 소식: 2020년 3월
이달의 소식: 2020년 2월
이달의 소식: 2020년 1월
이달의 소식: 2019년 12월
이달의 소식: 2019년 11월
이달의 소식: 2019년 10월
이달의 소식: 2019년 9월
이달의 소식: 2019년 8월
이달의 소식: 2019년 7월
이달의 소식: 2019년 6월
이달의 소식: 2019년 5월
이달의 소식: 2019년 4월
이달의 소식: 2019년 3월
이달의 소식: 2019년 2월
이달의 소식: 2019년 1월
이달의 소식: 2018년 12월
이달의 소식: 2018년 11월
이달의 소식: 2018년 10월
이달의 소식: 2018년 9월
이달의 소식: 2018년 8월
이달의 소식: 2018년 7월
이달의 소식: 2018년 6월
이달의 소식: 2018년 5월
이달의 소식: 2018년 4월
이달의 소식: 2018년 3월
이달의 소식: 2018년 2월
이달의 소식: 2018년 1월
이달의 소식: 2017년 12월
이달의 소식: 2017년 11월
이달의 소식: 2017년 10월
이달의 소식: 2017년 9월
이달의 소식: 2017년 8월
이달의 소식: 2017년 7월
이달의 소식: 2017년 6월
이달의 소식: 2017년 5월
이달의 소식: 2017년 4월
이달의 소식: 2017년 3월
이달의 소식: 2017년 2월
뜨거운 감자:
주간 뜨거운 감자 허브
2017년 12월 3주, 재단의 뜨거운 감자는?
2017년 7월 3주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 6월 4주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 6월 3주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 6월 2주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 6월 1주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 5월 4주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 5월 3주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 5월 2주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 5월 1주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 4월 4주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 4월 3주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 4월 2주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 4월 1주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 3월 5주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 3월 4주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 3월 3주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 3월 2주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 3월 1주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 2월 4주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 2월 3주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 2월 2주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 2월 1주, 포럼의 뜨거운 감자는?
2017년 1월 4주, 포럼의 뜨거운 감자는?
Salamander724 님 외 3분의 동의로 통과되었습니다.1
한국어 요주의 단체 '셀레스트'의 태그 등제를 제안합니다. (어제 올라온 테일이 셀레스트 관련 테일이 맞는가에 관한 것이기도 합니다. 이것을 포함시킨다면 현재 5작가 5작품입니다.)
등제될 경우 적용될 목록은 다음과 같습니다.
http://ko.scp-wiki.net/smile-thy-bladder 저자:Migueludeom
http://ko.scp-wiki.net/scp-103-ko 저자:quilt
http://ko.scp-wiki.net/scp-230-ko 저자:HS KHADYG
http://ko.scp-wiki.net/scp-332-ko 저자:rhsl
http://ko.scp-wiki.net/scp-157-ko 저자:igangsu
솔직히 미구엘덤님 이야기는 셀레스트 태그가 붙기 어렵다고 생각합니다. 태그의 원 목적을 생각한다면 그 태그 클라우드에 등재되어 있는 작품들 중 무엇을 보던 그 태그와 작품이 긴밀하게 연결이 되어 있다는 것을 알 수 있어야 하는데, 미구엘덤님 이야기는 전혀 그런 기색이 없지 않습니까.
물론 SCP-157-KO는 셀레스트와 밀접한 관련이 있는 변칙 개체이지만, 그렇다고 그 SCP가 등장하는 모든 이야기가 셀레스트랑 관련 있다고 보기는 어려울 것입니다. Migueludeom님의 이야기에서는 '셀레스트'라는 단체가 한 번도 언급되지 않으며, 단순히 SCP-157-KO가 셀레스트와 관련된 SCP라는 이유로 셀레스트 관련 작품에 들어가기에는 근거가 희박한 것 같습니다.
셀레스트는 많은 작가들의 관심을 받고 있는 새로운 아이디어인 만큼, 더 관련성이 짙은 작품이 나올때까지 기다렸다가 태그를 신설하더라도 큰 문제는 없을 것이라고 생각합니다. 다른 작품이 나오기 전에는 '셀레스트' 태그 등재에 반대합니다.
한국어 요주의 단체 '셀레스트'의 태그 등제를 다시 제안합니다. Migueludeom님의 테일이 셀레스트 관련 테일이 맞는지에 관한 논란으로 조건이 충족되지 않았기에 태그 등제가 되지 않았지만 Jekor님께서 SCP-141-KO를 셀레스트 관련 SCP로 수정하셨기에 조건이 충족되었다고 생각합니다. 141-KO가 셀레스트 태그가 붙을 수 있다면 5작가 5작품으로 조건을 충족하게 됩니다.
등제될 경우 적용될 목록은 다음과 같습니다.
http://ko.scp-wiki.net/scp-103-ko 저자:quilt
http://ko.scp-wiki.net/scp-230-ko 저자:HS KHADYG
http://ko.scp-wiki.net/scp-332-ko 저자:rhsl
http://ko.scp-wiki.net/scp-157-ko 저자:igangsu
http://ko.scp-wiki.net/scp-141-ko 저자:Jekor
제안 철회합니다
한국어 요주의 단체 '셀레스트'의 태그 등제를 다시 제안합니다.
등제될 경우 적용될 수 있는 작품의 목록은 아래와 같습니다(우선은 논란이 있었던 작품까지 포함하였습니다).
SCP
http://ko.scp-wiki.net/scp-103-ko 저자: quilt
http://ko.scp-wiki.net/scp-230-ko 저자: HS KHADYG
http://ko.scp-wiki.net/scp-332-ko 저자: rhsl
http://ko.scp-wiki.net/scp-157-ko 저자: igangsu
http://scpko.wikidot.com/scp-141-ko 저자:Jekor
http://scpko.wikidot.com/scp-943-ko 저자:thd-glasses
테일
http://ko.scp-wiki.net/smile-thy-bladder 저자: Migueludeom
http://scpko.wikidot.com/npes-2019c025m01
저자 본인의 의견으로는 943에 딸린 방재원 서식도 셀레스트 태그 등재 대상에 올라간다고 합니다.
끝올합니다.
제안된 태그는 운영진 논의를 통해서 통과 여부를 결정합니다. 이때 조정자 이상 1명 이상 동의하여 3명 이상의 동의가 된다면 통과되는 것으로 합니다.
조정자 한분 포함해서 두분만 더 있으면 됩니다
찬성하겠습니다.
다만 현행에는 조정자 1인 이상 동의가 필요하다고 하는데, 이 부분을 향후 개정해서 이것도 태그팀의 업무로 영역화하는 것이 제도적으로 완성도가 높을 것 같네요
한국어 GOI '국가초상방재원'의 태그 등재를 제안합니다.
등재될 경우 적용 대상은 다음과 같습니다. (3작가 10작품 +α)
이 외에 DrGemini의 국가성경대 허브에도 등장하는데, 해외작품이라 독단적으로 태그를 추가할 순 없어 제외했습니다.
태그는 '국가초상방재원' 또는 '방재원' 중 하나로 하면 될 것 같네요.
한국어 카논 무진기담의 현행 태그 방식 변경을 건의드리고자 합니다. 현재 무진 카논은 "대한민국 전라남도 무진시를 배경"으로 하며, "1인칭 시점(1인칭 주인공인지 1인칭 관찰자인지는 상관없음)으로 서술"되는 투고작을 받고 있는 것으로 압니다. 이러한 자격 요건을 충족하지 못한다면, 테일 부문에서는 무진을 사용하나 정작 무진의 공식 설정에 기여하지 못하는 작품들이 나올 수 있으리라고 봅니다. 저 역시 근래에 무진을 배경으로 사용한 3인칭 시점 테일들을 작성하고 있습니다만, 무진 카논에 등재할 수 없다는 점이 제일 아쉬웠습니다.
이에, 현재 사용되고 있는 무진 카논의 태그 "무진"을 스리포츠나 코이가레자키와 같이 요주의 위치 태그로 전환하고 무진 카논의 태그는 "무진기담"으로 대체하였으면 합니다. 이러한 방안을 채택하면 요주의 위치 "무진" 태그를 사용한 작품은 모두 무진기담에 사용될 재료가 될 수 있으며, 또 작가들이 조금 더 자유롭게 무진 자체의 설정에 기여할 수 있게 되리라고 생각합니다. 또한 thd-glasses님께서 제안하신 "단순히 투고작으로 정렬되어 있는 무진기담 카논 허브를 재편하여, 카논 투고작과 연관 작품을 각각 정리할 수 있게 한다"는 방안도 이 변경이 카논 운영에 매끄럽게 맞아 떨어지도록 흘러갈 수 있게 도와주리라고 봅니다.
취지에 찬성합니다만 넥서스 무진시의 태그는 {무진} 보다는 {무진시} 쪽을 제안합니다.
현행 {무진} 을 {무진기담}으로 변경하는 데는 동의합니다.
다른 요주의 위치 태그들도 행정단위는 포함하지 않는 점 (city-of-three-portlands X, three-portlands O), 한위키에서 "무진시"라는 행정구역명보다 "무진"이라는 일반적 지명이 더 널리 사용되는 점, INT나 타 위키로 태그 번역 시 mujin-si 나 mujinsi보다 mujin 쪽이 더 간단하고 직관적이며 이미 여러 번역문서에 mujin 태그가 적용된 점, 일위키에 새로 추가된 무진월도중은 "무진월도중"을 태그로 사용해 중복이나 혼동 우려가 없는 점 등을 들어 "무진" 태그를 유지할 것을 주장합니다.
향후에 제안될 명천구 쪽을 안배해서 그렇게 제안한 것입니다. 그리고 보통 서양 기준으로 행정구역명에 -도시군구 를 붙이지 않지만, 한국에서는 붙이는 게 일반적이니까 스리포츠를 무조건 준용할 필요는 없을 것 같고요. int에 수출된 태그야 고치면 그만입니다.
글쎄요, 향후 요주의 위치 태그 정책이 어찌되는가와 별개로 무진은 현행유지가 낫다고 봅니다.
무진은 행정구역이기 이전에 현실성에 대한 광범위적 변칙 현상이며, 작가가 선택하기에 따라 무진에 대해 얼마든지 다른 현실을 묘사할 수 있습니다. 무진시일수도, 무진군일수도, 무진읍일수도, 무진이 없을 수도 있죠. 무진의 모호성은 예전에 제가 무진시 상세지도와 연표를 공식화하자고 제안했을 때 그에 반대하며 샐러맨더님이 주장했던 바 아니었나요.
명천구는 누구나 행정구역을 붙여 부르지만 무진은 그렇지 않습니다. 이는 무진 설정이 갖는 본질적인 모호성과 연결되어있으므로, 요주의 위치 무진의 태그는 최대한 넓은 범주로 잡아 "무진"으로 하는 것이 가장 적절하다고 봅니다.
http://scpko.wikidot.com/forum/t-13867331#post-4832400
상기 스레드에서 "무진" 쪽으로 의견이 모이게 되었습니다.
이미 운영진 3인 동의는 구해진 안건이므로, 다수결에 따라 가결하도록 하겠습니다.
참여해주신 여러분 감사합니다.
http://scpkosb.wikidot.com/collab:minor-goi-ko-list
준요단 정책 가결에 따라서 현재 2작가 3작품 조건을 달성한 세 요주의 단체의 준요주의단체 태그 등재를 제안합니다. 각 단체의 투고 작품은 위에 링크한 준요단 허브 페이지에서 확인할 수 있습니다.
태그팀 포함 운영진 3인의 동의로 가결되었습니다.
해당하는 각 문서에 태그 추가하겠습니다.
목록 중 3작품이나 올라오고 3일도 채 지나지 않았다는 점에서 아직 추세를 지켜볼 필요가 있다고 생각하며 우선은 반대합니다.
제가 문제시 한 것은 각 작품들이 올라오고 너무 짧은 시간이 지났다는 점이었습니다. 이에 있어서 3일이든 8일이든 너무 짧다는 것이 제 생각입니다.
새로운 작품에 관한 것은 짧은 기간이더라도 새로운 작품이 추가되는 등 무언가 호응이 있더라면 괜찮다고 생각습니다. 따라서 이 경우 새로운 작품이 추가되지 않았기에 기간 등을 보아 준요주의 단체로서 아직 부적합하다고 생각한 것입니다.
단지 조건을 충족했다고 해서 기계적으로 태그를 부여할 것이라면, 이 스레드가 존재하는 이유가 없지 않나요.
태그 기준은 3작품입니다. 이미 이를 초과해서 정규 요단 기준까지 사실상 충족한 상황에 이보다 더한 것을 보여주라고 요구할 것이라면 기준은 왜 만든 거죠? 그냥 운영진 맘대로 북적북적한 것 같으면 주고, 아닌 것 같으면 주지 말라는 게 이 스레드의 취지였나요?
본 스레드의 존재 의의는 단순히 요주의 단체에 국한되지 않고 태그에 관련한 다양한 제안을 상정하고 검토하는 장으로 기능하는 데 있다고 생각합니다. 위의 무진 안건이 그러하듯이요. 운영진 3인의 동의를 요구한 장치는 이렇게 마땅한 기준이 없는 경우에 모두 대비하기 위한 제도입니다.
그런데 준요주의단체 태그는 별개의 정책 논의에서 새롭게 완화된 기준을 적용하여 더 많은 단체에게 태그를 부여하기로 이미 결론을 내린 것입니다. 정당하게 논의와 표결로 결정된 정책을 이렇게 또 다른 시스템으로 쉽사리 무력화시킬 수 있다면 정책 토론에 무슨 의미가 있습니까? 오히려 이 스레드의 운영 방안은 표결 없이 스레드 개설 당시 임의로 결정된 것인데, 이것이 준요단 태그 정책을 파행시킬 근거가 되어선 안되는 것 아닙니까?
작품이 태그 대상으로 부적절하다거나, 평점이 삭제 대상이라 인정할 수 없다는 논지였으면 수긍했을 것입니다. 그런 부분을 검토해서 부적절하거나 성급한 태그 신청을 막는 것은 본래 이 스레드에 요구되는 마땅한 기능이니까요. 그런데 투고 후 며칠이 안 지났으니 안된다, 더 많은 작품이 올라올 추세가 아닌 것 같아서 안된다, 이런 자의적 기준으로 거부하는 것은 부적절하다는 게 제 판단입니다.
스탭은 아니지만 개인 의견을 내고싶어서 이렇게 끼어들게 된 점 미리 사과드립니다. 죄송합니다. 일단 제 의견부터 말씀드리자면 에이킨드럼님의 의견에 어느정도 동의를 한다는 것입니다. 단순히 기준을 채웠다고 등재된지 얼마 안된 글을 바탕으로 태그를 신청할 경우, 해당 글의 평점이 마이너스가 되어 사라질 경우 태그의 존속여부에 대한 심사가 필요해질테고, 그렇게되면 일이 두배가 되는 것이겠지요. 하지만 그걸 기간만으로 태그 등재 여부를 결정하는 것도 아니라고 생각됩니다. 수신도뿐만 아니라 모든 준요단들은 단순히 작품이 얼마나 추가되었냐 측면이 아니라 얼마나 활발한 논의가 이루어지고 있냐의 측면에서도 고려를 해 태그 등재 여부가 결정되어야 한다고 생각됩니다. 수신도의 경우 주기적으로 논의가 이루어지고 있으며 향후 작품들이 나올 여지는 충분하고 888-KO 예정작에서도 거론되고 있는 만큼 태그로 등재될 만큼의 자격은 충분히 있다 생각됩니다. 이상입니다
제가 처음(12월 4일)에 드럼님의 제지에 반대하지 않은 것도 같은 이유입니다. 적어도 투고작의 생존은 담보된 뒤에 태그를 논하는 것이 이치에 맞다는 것에는 동의합니다. 그러나 현재는 이미 평점 5점 이상인 작품만 세어도 2작가 3작품 기준을 만족하며 나머지 두 작품도 +4로 삭제 위기 상태는 아닙니다. 따라서 태그 신청에 결격 사유가 없다고 판단했습니다. 의견 감사합니다.
태그 적용 기준을 정확하게는 모르지만 등장 SCP 중 SCP-622-KO는 사실상 수신도라는 이름만 나왔을 뿐이지 작품 내용이 수신도 자체와는 실질적으로 연관이 없고, 그러므로 2작가 기준을 채우지 못한다고 생각합니다.
한국어 요주의 단체 "삼대천" 태그 제안합니다. 헬스관련 요단입니다
등장 SCP:
등장 이야기:
등장 GoIF:
현재 2작가 8작품입니다
한국 요주의 단체 {수신도} 재신청합니다.
현재 2작가 8작품입니다.
지난 논의에서 622-KO는 대상 외라는 데 합의가 이루어진 바, 제외해야 할 것 같습니다.
해당 작품/작가를 제외하고 2작가 3작품 조건을 만족한 준요주의단체로 보고 태그 부여에 찬성합니다.
한국 요주의 단체 {중정-제10국} 신청합니다.
현재 4작가 5작품입니다.
