(account deleted) 02 Jun 2020 06:53
사이트에 투고하는 2번째 작품입니다! 쓰는데 한 3일 걸린거 같네요, 더 여유를 같고 글을 쓸까 생각을 했지만 이 SCP 투고 날짜랑 제 생일이랑 겹치게 하고 싶었기 때문에 별 수 없었습니다. 이제까지 비평해주신 분들 감사합니다.
SCP-678-KO / 토론
Forum
» 페이지별 토론 / 페이지별 토론
» SCP-678-KO
다음 위키페이지에 대한 토론입니다: SCP-678-KO.
(account deleted) 02 Jun 2020 06:53
맞춤법 오류 수정했습니다. 다음부터는 미리 퇴고하고 올리시면 좋을 것 같습니다.
SCP에 대한 평가는 노보트입니다. 분명 샌드박스에 있을 때부터 아이디어는 나쁘지 않았습니다만, 더 발전시킬 여지가 있었는데 급하게 올리셔서 그런지 개선이 필요해 보이는 부분들이 종종 보였습니다. 특히 현지 주민들의 유서는 현지 주민들의 공포와 재단에 대한 반감이 잘 드러나도록 좀 더 자세히 쓸 수 있었을 것 같았는데 너무 상투적인 한 줄짜리 글만 있는 점이 아쉬웠습니다.
그렇지만 마지막 부분은 꽤 섬뜩해서 좋았습니다. 안개가 걷히고 공포의 근원을 알게 되는 것이 '진정한 공포'라는 이 작품의 주제 의식을 드러내는 좋은 결말이었던 것 같습니다. 마지막 박사의 주석은 오히려 역효과를 낳은 것 같기는 합니다만, 그래도 이 부분은 긍정적인 평가를 받을 만하다고 생각합니다.
이 컨셉의 공포를 국내 어딘가에 둬야 한다면 무진밖에 떠오르지 않긴 하나, 이미 현대화된 항구와 제철소가 존재하고 선박 유동량이 적지 않은 광양만에 이런 현상이 존재한다면 그것을 숨길 수 있을지 의문이 들어 잘 이입이 되지 않았습니다.
같은 무진으로 하되, 순천만 쪽으로 배경을 옮기는 게 어떨까요? 순천만 선착장의 운항을 제한하고, 유일하게 상업 운항중인 여객선은 이 해역을 우회하도록 항로를 설정한다는 식으로요.
thd-glasses님의 조언대로 위치를 모두 순천만으로 바꿨습니다. 또 한국어 기동특무부대 문서와 64k 문서에도
thd-glasses님의 허가를 받아 추가했습니다. 개인적으로 제 글 중에서 가장 고칠게 많다고 생각되는 글인데, 나중에 시간 잡힐때 함 고쳐봐야겠네요.
질문 좀 드리겠습니다.
SCP-678-KO를 진입한 후에 그 이상의 변수를 탐사하려는 시도는 678-KO-RS6 기록을 제외하고 전부 탐사에 실패했다.
이 부분은 제가 직접 피드백 드린 부분인데, 678-KO-RS6은 실제로 기록하려고 했었던 걸로 알고 있습니다. 그래서 이 문장으로 피드백을 제시했었고요.
그런데 보면 탐사 기록은 678-KO-RS2와 678-KO-RS7만 있더라고요.
이런 부분은 원작자님 스스로 의도 한 것인가요?
네, 처음 퇴고하다보니 해당 부분을 발견하고 삭제할까 하였지만 일종의 맥거핀 같은 요소로 작용했었으면 하여 그대로 남겼습니다.
데이터 말소 없이도 이런 방법이 될 수 있다는 요소로 작용하는지는 개개인의 평가로 판단해야 할 거 같습니다.
다만, 678-KO-RS6이 아닌 678-KO-RS1이라고 수정한 뒤, 이것을 기점으로 추가 실험을 진행했다 라는 문장으로 수정하는게 어떤가 싶은 의견입니다.
그러니까
SCP-678-KO를 진입한 후에 그 이상의 변수를 탐사하려는 시도는 678-KO-RS6 기록을 제외하고 전부 탐사에 실패했다.
→
최초 발견과 진입에 성공한 탐사 기록 678-KO-RS1을 기점으로 추가 실험을 진행했으나, 모두 실패했다.
이렇게 주장한 이유는 678-KO-RS6라는 탐사 기록을 통해 중간에 성공했기 때문에 주목되는 요소가 크게 보인다는 것입니다. 그래서 최초 성공 사례를 기점으로 시작하여 중간에 성공한 거 없이 모두 실패한 것으로 간주하게 만들어 맥거핀을 의도 하는 방향을 트는게 어떨지 제 의견 입니다.
저 문장이 아니더래도 678-KO-RS6은 678-KO-RS1로 바뀌어졌으면 하는 개인적 의견입니다.
이 부분에 대해서 답변을 해주시면 감사하겠습니다.
그 외에도 제 피드백을 적극 수용하신 것에 대해 감사의 말씀 드립니다.
/forum/t-13399530/scp-678-ko#post-
