포럼이랑 대화방에서 충분히 비평을 받았다고 생각되서 scp 등록합니다! 첫 scp여서 원래 좀 짧게 쓰려했는데 생각보다 길어졌네요. 평가 부탁드립니다!
포럼과 대화방에서 비평에 참여해 도움을 주신 모든분들 감사드립니다.
SCP-993-KO / 토론
Forum
» 페이지별 토론 / 페이지별 토론
» SCP-993-KO
다음 위키 페이지에 관한 토론입니다. SCP-993-KO.
비평했던 사람입니다!
그러면 이 SCP의 변칙성은 정확히 어떻게 되는건가요?
사람은 쥐로 변하고 죽고, 주변의 가장 가까운 쥐의 성분이 사람의 성분으로 바뀌는 건가요?
비평 목록
1. 이건 그냥 제 의견인데, 그냥 변칙성을 사람과 쥐가 바뀌는 걸로 했으면 더 깔끔하지 않았을까 싶네요.
2. 실험 4의 첫머리에 '여러 번의 실험을 통해' 라고 쓰여있는데, 실험 4의 실험번호를 더 늘리는게 어떨까요? 8이나 9, 아니면 10번대로요.
3. 결국 기지 이사관이 진짜 변칙성을 알아냈잖아요, 그러면 그에 맞게 개정된 보고서를 덧붙이는게 어떨까요? 설명과 특수 격리 절차를 변경한 채로요.
1. 건장한 사람, 건장한 쥐
건장한 사람 > 건장한 쥐(경련, 사망)
건장한 쥐 > 건장한 사람
2. 건장한 사람, 팔 잘린 쥐
건장한 사람 > 건장한 쥐(경련, 사망)
팔 잘린 쥐 > 팔 잘린 사람
처음에는 이런 변칙성인 줄 알았습니다.
사람은 쥐로 변하고 죽고, 주변의 가장 가까운 쥐의 성분이 사람의 성분으로 바뀌는 건가요?
그냥 변칙성을 사람과 쥐가 바뀌는 걸로 했으면 더 깔끔하지 않았을까 싶네요.
1. 건장한 사람, 건장한 쥐
건장한 사람 > 건장한 쥐(경련, 사망)
건장한 쥐 > 건장한 사람
2. 건장한 사람, 팔 잘린 쥐
건장한 사람 > 건장한 쥐(경련, 사망)
팔 잘린 쥐 > 팔 잘린 사람
다같은 말 아닌가요? 사람이 쥐로 변해서 죽고 가까운 쥐가 사람이 되는거나 사람과 쥐가 바뀌는거나 아래쓰신 것 다 서로 교체된다로 통일 되는데 제가 잘못 이해한 건가요?
그리고 4번으로 한 이유가 제가 '박사면 3번의 실험으로 변칙성을 유추할 만큼 똑똑할 거야!'라고 생각해서 4번으로 했습니다.
특수 격리 절차는 변칙성이 바뀌어도 같고, 제가 쥐와 사람이 서로 교체된다라고 애매하게 쓴 이유가 이걸 처음읽으면 위치가 바뀐다고 알겠지만 다 읽으면 몸이 교체된다고 생각할 수 있어서 저 보고서는 개정 전과 후라고 둘다 말할 수 있게끔 작성한 겁니다.
제 말은 그러니까
일반적으로 가장 가까이에 쥐가 있다면 쥐와 사람이 바뀌지만
실험 4 처럼 가장 가까이 쥐 코트가 있다면 사람은 쥐(출처 불명)가 되고 사람은 가죽이 되었잖아요
이 부분이 너무 변칙성으로써 일관성이 없어보이고 조금 난잡다하는 생각이 들었습니다.
설명에서 사람과 쥐가 바뀐다는 것 과도 상충되고요.
/forum/t-12991726/scp-993-ko#post-