SCP-401-KO / 토론

다음 위키 페이지에 관한 토론입니다. SCP-401-KO.

(account deleted) 21 Jun 2015 10:52

역사적 사건이 SCP 때문이었다 하는 식의 내용을 별로 좋아하지는 않습니다만, 평가는 보류하겠습니다.

+딴지 : 왕의 신분으로서 효종은 자신의 형을 "소현세자"라고 불러야 하지 않을까 싶습니다. 만약에 격의 없이 "형님"이라고 부를 수 있는 자리라면, 아무리 비록이라도 "효종실록"에서 실을 수 있는 자리는 아닐 것 같습니다(실록이면 사관도 입시했을 텐데…).

(account deleted) 21 Jun 2015 11:12

수정했습니다

(account deleted) 22 Jun 2015 07:52

다시 평가합니다.
지적하지는 않았지만 고증해 볼 때 역사적 사실과 어긋날 수 있는 점이 많고¹, 충동 SCP로서 너무 큰 사건들에 영향을 끼치려고 무리하고 있다는 느낌이고, 정사/야사와 견줄 때 별로 재미있지는 않았습니다. -1

Footnotes

1. 최근에 비평드릴 때, 무슨 논문도 아니고 굳이 이런 것까지 따져야 했나 싶어서 송구스럽습니다. 그래도 "재단인데 이 정도는 알고 있지 않을까…?" 하는 생각을 쉽게 떨쳐낼 수가 없네요;;

dem42 09 Jul 2016 08:56

KO-1(이하 '붓'으로 지칭)은 반경 2m 이내에 진입한 한문 정체자 지식을 가지고 있는 인원에게 영향을 미친다.

한문 정체자 지식이 없거나 간체자 지식을 가지고 있을경우 영향을 받지 않는다.

한문 정체자 지식과 간체자 지식을 모두 가지고 있으면 어떻게 되나요?

(account deleted) 09 Jul 2016 13:59

정체자지식이 있긴 있는거니까 영향을 받습니다
아니 이부분은 충돌이 일어나네요 삭제해야겠습니다

마지막 수정된 시각 09 Jul 2016 14:00 편집자 (account deleted) 더 보기

(account deleted) 11 Oct 2018 12:43

단순히 "조선시대부터 있었던 SCP" 정도가 아니라 "보전원" 같은 조선 카논의 설정을 사용한 작품이니 "조선" 태그를 다는 것이 옳습니다.

마지막 수정된 시각 11 Oct 2018 15:33 편집자 (account deleted) 더 보기

Aiken Drum 11 Oct 2018 12:55

설정을 차용했다고 해서 카논으로 분류할 수 있을까요? 저는 이 작품이 카논에 알맞다고는 생각하지만 작가 본인의 동의가 없다면 다른 사람이 카논으로 추가하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 물론 이 작품의 작가가 탈퇴했고 연락을 할 수 없긴 합니다. 그렇다면 다른 유저들과 운영진의 동의라도 구하는 것이 규칙에 맞지 않나요?

물론 저도 이 작품이 조선 카논에 포함되어도 좋겠나고 묻는다면 '그렇다'라고 하겠지만 지금 하시는 건 월권 행위로 보여집니다.

(account deleted) 11 Oct 2018 13:45

카논은 공통된 설정을 공유하는 작품들입니다. "비설립" 카논 작품들이 '재단이 설립되지 않았다'라는 설정을 공유하고 "교단의 박사들" 카논이 '종교가 된 재단'이라는 설정을 공유하는 것 처럼요. '조선 시대에도 SCP 재단처럼 대중으로 부터 변칙성을 감추는 조직(보전원, 이금위)이 있었다'라는 조선 카논의 설정을 사용하였으니 조선 카논 작품이라 볼 수 있습니다. 제가 한 일은 외부 엔트로피적 성질을 가진 SCP에 "외부-엔트로피" 태그를 단 것과 비슷하기 때문에 월권 행위라 생각하지 않습니다.

마지막 수정된 시각 11 Oct 2018 15:32 편집자 (account deleted) 더 보기

Aiken Drum 11 Oct 2018 15:12

공통된 설정을 공유하는 것이 카논이지만 설정을 공유한다고 해서 무조건 카논 작품으로 분류되는 건 아닙니다. 프로메테우스 연구소가 나온다고 전부 '제3법칙' 작품이 아니고 아무도 아닌자가 언급된다고 '거기 없었던 남자' 카논 작품이 아닌 것처럼요.

더욱이 '조선'이라는 태그는 조선 카논에 투고된 작품을 구별하기 위함입니다. SCP-724-KO는 전우치전을 찾아서 허브에서 직접 언급되며 SCP-159-KO는 아예 작중에 등장까지 합니다. 이처럼 조선 카논과 설정 면에서 깊게 연관되있지만 이 둘은 '조선' 태그가 붙어 있지 않습니다. 설정이 연결된다고 해서 카논으로 분류되지 않는다는 선례로 볼 수 있지 않나요?

또한 지금 이 문제와 똑같은 문제를 천년구미호 문서에도 제기합니다. 이 문서에 조선 태그를 붙인 건 작가 본인이 아닙니다. 이 경우 작가 본인에게 허가가 없었다면 이또한 월권이 아닙니까? 이 경우에는 작가에게 직접 문의를 할 수 있으니까요. 허브에서 언급된다고 헤서 그 카논에 속하는 건 아닙니다. 제3법칙의 '열람 제안 항목'를 예로 들 수 있겠네요.

Salamander724 11 Oct 2018 20:43

본사의 경우를 들자면 "골고타 산정에서" 카논은 SCP 들에도 태그가 달립니다. 예컨대 SCP-2458요.

하지만 말씀하신 것처럼 제3법칙 태그는 프로메테우스 관련 SCP들에.적용되지 않습니다.

이건 결국 각 카논이 어떤 포커스를 가지고 있느냐에 따라 결정된다고 생각됩니다.