사용된 사진은 미국 국립문서기록관리청의 사진으로, 미국 연방정부의 소유이기에 저작권이 없는 PD에 해당합니다.
모티프는 중국 신화에 등장하는 언데드인 건예자(乾麑子)이며, 상세한 내용은 링크를 참조하십시오.
이 작품에서는 재단을 최대한 나쁜 놈들로 묘사하고 싶었습니다.
SCP-572-KO / 토론
Forum
» 페이지별 토론 / 페이지별 토론
» SCP-572-KO
다음 위키 페이지에 관한 토론입니다. SCP-572-KO.
KO 목록에 별칭이 [접근 거부] 상태입니다. 제목 붙여주세요. 확인했습니다.
[04:32] <GLaSSES> 아, 윤리위라고 줄여쓴 것도
[04:33] <GLaSSES> 그냥 윤리위원회라고 씁시다
[04:33] <Sally> 왜죠
[04:33] <GLaSSES> 어차피 두글자 차인데 굳이 줄일 거 없지 않나요
[04:33] <GLaSSES> 윤리위라고 다른데에서 자주 줄여쓰는 것도 아니고
[04:33] <GLaSSES> 그냥 갑자기 눈에 띄더라고요
[04:33] <Sally> 율리위 하면 귀여운 느낌 들지 않나요
[04:34] <GLaSSES> 귀여우면 안되죠 이사람아
[04:34] <GLaSSES> 572를 학대하는 나쁜 아저씨들인데
[04:34] <GLaSSES> 딱딱해보여야지
[04:34] <GLaSSES> 안그래요?
졸려서 말로 정리 못하겠네요… 뭔 소린진 아실테니까 적당히 이렇게 쓰고 잡니다
(account deleted)샐님은 원래부터 재단을 악당으로 묘사하는걸 좋아하셨군요. 근데 꺼낼때, 다시 넣을때, 반항할 때 마다 항상 광부들이 싫어하는걸 억지로 들이밀어대는 등 (설사 그게 꼭 필요한 행동이든 아니든) 이렇게 대놓고 "재단이 나쁘다"식의 묘사는 처음 보네요… 그 악마를 품은 여자아이나, 아무튼 기타등등 재단을 나쁘게 표현하는 SCP들을 읽으면서 "이건 어쩔 수 없다"라는 느낌을 많이 받았는데, 이건 진짜 그냥 실용성이나 어쩔 수 없었다같은 건 다 집어치우고 걍 대놓고 악덕기업 취급이네요. 굳이 광부를 꺼낼때나 넣을때 그런식으로 광부들이 싫어하는걸 억지로 들이밀 필요가 있는건가요…
근데 하나 궁금한게 있는데요, 분명 인간형 개체라면서 C형 기밀 용기에 넣는다는건, 그 광부들을 어떻게 집어넣는다는 건가요…? 시체가방도 아니고. 전 그래서 특격절만 읽었을 땐 윌리왕카처럼 꼬꼬마 인간형 개체인줄 알았는데, 설명을 보니까 크기는 그냥 일반적인 인간이더라구요…?
(일반적인 인간이 아니여서 의식주는 필요없을 테니 그건 예외로 치고) 그래도 멀쩡한 이성이 있는 존재들을 무슨 닭장 속 닭 마냥 딱 맞는 크기의 용기에 집어넣다니… 진짜 재단의 이미지를 바닥까지 추락시키다 못해 아예 지하로 뚫고 돌진하려 하시는군요…
"용기"라고 하면 어감이 이상하게 들리나 본데 "컨테이너"도 용기 이죠..
그리고 딱히 전 재단을 악이라고 생각하지 않습니다. 어디어디 식으로는 질서 중립 정도가 아닐까 생각하죠
572-KO의 무고함과 민간인과의 유사성, 재단이 한 나쁜짓을 좀 더 강조했다면 어땠을까 싶습니다.
윤리위원회에 제소했다는 부분에서는 무엇을 바라고 한 일인지 이해가 가지 않았습니다. 다시 말하자면 재단이 한 짓이 그렇게 나쁘게 느껴지지 않아 SCP가 밋밋하게 느껴졌습니다. 이성적으로 보면 저들을 밖으로 못 나오게 하는 것이 모두에게 좋은 일이니까요. 재단이 저들을 이용해 이윤을 챙겼다는 부분도 와닿지 않았습니다. 저들에게 광물을 쥐여줘봤자 밖으로 나가지도 못하는데, 그렇다고 버릴 수도 없지 않습니까?
저것보다 훨씬 안전하고 이성적이지만 재단의 비인도적 격리를 받는 인간형 SCP가 꽤 있다고 생각합니다. -1 했습니다.
/forum/t-1147690/scp-572-ko#post-